２００１/０２/１８
これは使用量とスピードで選ぶ
２−１）電話回線
テレホーダイ
１８００円／月の固定制は現在は必須だが、時間制限がおかしい。
アメリカのフラットベースは１０００円で固定制で時間制限なし
２−２）ｉｓｄｎ回線
ISDNは“いつ消える？”
ZDNet
Japan
NTTが選択したシナリオは、当面、電話とISDNに必要なメタル回線を各家庭に
残し、光アクセス回線を別途引き込むもの。ISDNサービスは安泰のように見え
るが、「6年後，ISDNが使えるか（競争力を持つか）というと、答えはノー」。
ISDNはFTTHやADSLの届かない場所で、ニッチなインフラとして生き残ることに
なる。
２−３）専用線
月に電話代が３万こすなら専用線の世界ですね
○専用線は現在４社。いずれも１２８ｋです。
ＯＣＮ 、ＤＩＯＮスタンダード ＴＥＬＷＡＹ
、ＯＤＮ エコノミー
ocn/odn/tcp-ipの選び方
ocnとｏｄｎなどのポイントは、要するにホームページのｃｇｉですね。
ｏｄｎはあんまり使えない、ｔｃｐ−ｉｐは使えるがお金がかかる
で結局１０時間以上するヘビイユーザは、ｏｃｎとバーチャルサーバが良い気がします。
２−４）通信衛星を使ったインターネット
１）ダイレクトインターネット
サッとネット
衛星通信放送400Kbps。CSアンテナを取り付け、パソコンに受信用の専用ボードとソフト
ウェアをインストールする。
ただし、衛星を上り回線としては使用することはできず、アップロードには
他のプロバイダを利用する必要がある。
CSアンテナや受信用ボード、ソフトウェア、マニュアルがセットになった
「DirecPC Access Kit」を147,500円 月額基本料金として5,500円
また、月額使用料金には64MBまでのアクセスチャージが含まれているが、65MB以上の
アクセスについては1MBあたり100円の利用料が必要となる。
受信する側のダウンロードは400Kbpsの高速送信が可能になります。その速度はＩＳ
ＤＮ回線（専用回線128Kbps）の３倍に相当。
転送スピードの比較（２MBのデータをダウンロードする場合） DirecPC TM
400Kbps 40秒 128Kbps ISDN 2分+α 28.8Kbps Modem 9分+α 14.4Kbps Modem
18分+α 衛星通信路の特徴の 第１は、回線の非対称性である。
衛星通信を行う場合、発信者側は静止衛星まで電波を発射する為に大規模な設備が必要
であるが、受信者側は、小型アンテナとその付随機器のみの小規模な設備で受信可能であ
る。この特性の為、衛星回線を片方向通信路として使用することが考えられている。具体
的には、発信のみ、あるいは受信のみ衛星通信を用い、他方は地上回線等他の通信路を用
いる。この場合、下り回線は（地上回線と比較して）高帯域な衛星通信路、上り回線は従
来からの地上回線路を持つ、非対称的なネットワークが構築される。
また、第２の特徴として挙げられるのは、広域同報性である。
衛星から中継される電波は、地上の広い範囲に一度に到達し、しかもその品質は場所に
拘わらず一定である。この特性は、ある一点から同時に複数の受信者へ情報を配送する１
対多型（マルチキャスト）通信に非常に適している。 新通信技術へ ( OCN,
CATV, 衛星通信 ) 衛星通信システム JIC 1.5Mbps (96.10) SCC 6Mbps
(97.1) ダイレクトインターネット 400kbps
いずれも上り回線にはISDNなどの有線回線を使う．
２−５）＜＜ｘＤＳＬ＞＞
ｘＤＳＬ（NTT）(x Digital Subscriber Line)
ユーザーへの下りが1.5Mbps、上りが64Kbpsで通信できる
既存の電話メタル線を利用できるのが大きい。
ｃａｔｖよりは有利。普及度が違う。
アメリカのインテルがこれの標準化に乗り出した NTT xDSL(x Digital
Subscriber Line)技術のフィールド実験を開始 ADSL(Asymmetric Digital
Subscriber Line)とSDSL(Symmetric Digital Subscriber Line) の2種類。
標準では電話網からユーザーへの下りが1.5Mbps、上りが64Kbpsで通信できる
問題は干渉
ケーブルテレビも同じような干渉が問題になっていますね
既存のものを利用できるのが大きいかな。しかし上りがいかにも遅いなあ。
ケーブルよりは有利。普及度が違う。しかし衛星とはどうであろう。
２−６）ＣＡＴＶ
問題は普及が悪すぎる。地域が限定しすぎる
●ケーブルテレビＣＡＴＶ １）安くて速いインターネット環境の実現
最高で10Mbpa〜30Mbpsの高速アクセスが可能。
ただし、これはケーブルテレビ網内部の速度であり、実際にはケーブルテレビ局
から先の回線速度にも左右される ２）課題
２−１）流合雑音による伝送品質の低下
流合雑音とは、上り帯域（10MHz〜50MHZ）で発生する雑音。テレビなど電化製品
が原因となるが、その雑音発生原因の特定が難しい
流合雑音の程度はネットワーク構成や伝送路工事の品質に左右される。
２−２）ケーブルモデムの低廉化
価格的には１台15万円前後と高額なのが現状
標準化（IEEE等においてケーブルモデムの標準化を策定中）
２−７）光フアイバー
これは普及が２００５年と遅すぎる。したがって、ｘＤＳＬか衛星がどちらが先に普及するかが問題になっているわけです。
○現在の常時接続環境状況まとめ
NTTさんの動向次第ですが、フレッツISDNの寿命は短い。フレッツADSLとCATVの 競合ですね。光はあと２-３年かかりますからねえ。ラスト１マイルが話題に なっていますね。道路までは幹線はくる。そこから家庭への引き込みをどうする か。たしかに、その料金設定だと競争力はないですね。 しかしまだ、ADSLきていませんからねえ。まあ次々に乗り換えるか フレッツ・ISDN：3,600円 フレッツ・ADSL： 電話共用タイプ：4,600円、専用線タイプ：6,200円 フレッツ・ISDN：上下共64kbps フレッツ・ADSL：下り1.5Mbps、上り512kbps 光・IP通信網サービス（仮称）：下り10Mbps
ケーブル接続か
DSL か、今夜のご注文はどっち？
DSL の方が人気があるにもかかわらず、DSL
ユーザーよりも、ケーブル接続サー
ビスユーザーが、いくつかの項目でサービスに満足している比率が高い。
NTT東西、フレッツ・ADSLの料金体系を変更
RBB
TODAY
料金体系を変更し、月額利用料や工事費などを項目ごとに細分化。ユーザー工
事やモデム売り切りに対応。モデムは23,000円、スプリッタは1,800円に。
○次世代インターネット
次世代ネット動き出す
情報通信技術の動向 通信技術の動向
○条件
１）高速アクセス回線技術
速度は1.5MBPSあればＶＨＳ程度の画像は送れる。
回線の種々 本命はx−ＤＳＬか衛星か？ ２）バックボーンの太さ
現在はＡＴＭで数百ＭＢＰＳのバックボーンであるが、
今後は数ＧＢＰＳが 必要。注目はＷＤＭ（波長分割多重）
光ファイバーで１０ＧＢＰＳだがこれを 数十倍にできる。
ＡＴＭ日本委員会
３）プロトコル技術：ＩＰv6
次世代インターネットプロトコルのことです。
現在のインターネットプロトコ ルは IPv4 と呼ばれており、誕生してから約
20 年が経ちます。
現在のアドレス体系（ＩＰｖ４）に代わって、１２８ビットのアドレス長をもつ
ＩＰｖ６が提案され標準化の最中である。
○日本
ネットワーク管理団体
１）ｗｉｄｅプロジェクト wide
２）研究開発用ギガビットネットワーク 次世代インターネット研究開発
郵政省
○アメリカ
ＮＧＩ：NEXT GENERATION INTERNET
政府が推進。2002年までにバックボーンを1000倍にする
NGI homepage
I2:INTERNET2:全米120の大学や政府 Internet2
Internet2
Internet2をめぐる関係機関の軌跡
Abileneプロジェクト
米国で立ち上げ 100倍速い次世代インターネットへ